Црна пропаганда: Пример за градење омраза кон Сорос
На 11 јули, луѓето кои следат медиуми и социјални мрежи беа сведоци на дискусија поттикната од мини-кампањата за оцрнување на американскиот бизнисмен и филантроп Џорџ Сорос, спроведена преку неколку македонски медиуми. Беше пуштена вест базирана на две лаги:
- дека угледниот весник Вол Стрит Џурнал објавил вест за Сорос
- во пренесената содржина на „веста“ се тврдеше дека Сорос ја спонзорирал војната за Косово, бил поврзан со УЧК и сега за награда ќе добиел рудници да инвестира во нив.
Повторно први во разобличувањето на лагите беа твитерџиите. ЈанкоЛ објави твит со споредба меѓу написот во Дневник и оригиналниот текст кој е цитиран, за кој јасно се гледа дека не е објавен од весникот Вол Стрит Џурнал, туку е некој вид коментар од читателка (анг.) со српско име и презиме на нивниот форум.
Самите скандалозни тврдења од написите исто така не ми се веројатни, оти самиот Сорос не инвестира во земји во кои функционираат негови фондации кои се залагаат за принципите на отворено општество, наспроти насилство и воено профитерство. А ако човек од таков калибар бил на било кој начин вмешан во финансирање воени операции пред десетина години и повеќе, тоа ќе беше скандал од светски рамки и бруката одамна ќе беше пукната на повисоки нивоа.
Нејсе, јасно е дека се работи за дезинформација за домашна употреба во Македонија. Интересно е да се проследи како се ширела, оти луѓето обично кога ќе чујат нешто во медиум го земаат здраво за готово и ако ја видат генезата на ширење може да им биде појасно што помага да им се оформат нивните мислења. После некое време во јавни дискусии ќе се споменува дека да, тој и тој медиум објави тоа, како аргумент/референца.
Дезинформацијата прва ја објавила владината новинска агенција МИА. Новинските агенции функционираат како сервиси за дистрибуција на вести до други медиуми – нивни претплатници, како весници, телевизии и радија, и најчесто би требало да пренесуваат кратки известувања базирани на факти за настани покриени од нивни репортери. Ако немало зла намера, во случајов се работи за вест која нема поминато ни основна новинарска проверка на веродостојноста, бидејќи изедначува напис во весник (злоупотребувајќи го кредибилитетот на тој бренд) со коментар од читател на форум.
Потоа, во текот на попладето на 11.07.2011 г., дезинформацијата ја пренеле неколку медиуми – дали по директива или затоа што дошла од агенција на која сметале дека треба да и веруваат, не можам да проценам, сами си знаат:
- 13:35 МИА
- 13.54 СИТЕЛ
- 14.10 Курир
- 15:06 Дневник он-лајн
- 15:49 МТВ
- ~ 17:00 Плус инфо – набрзо ја избришале, веројатно по второ читање или твитерџиските реакции виделе не ја бива
- МТВ истото го презентира и во вечерните вести, а неколку телевизии ја имаат во кајрон за време на вестите – можеби сфатиле дека не ја бива или дека може да одговараат за клевета
- 12 јули 2011 (утредента) веста не се појавува во печатените изданија на дневните весници
- 11.30 МК фондови продолжува со пренесување на веста, а како автор е наведен Сител.
За секој медиум би морало да важи правилото секоја информација што ќе ја добијат да ја проверат со консултирање на два независни извори, да направат сè што е можно во рамките на нивните можности да се уверат во нејзината точност, пред да ја објават. Замислете новинарите да објавуваат како вести било што што ќе прочитаат и чујат, без проверка – на пример по блогови се вртат муабети дека високи партиски функционери се прикриени хомосексуалци кои пред јавноста настапуваат хомофобно за да се закамуфлираат, дека има големи провизии за некои споменици кои се перат преку нечии братучетки, дека се злоупотребуваат државни функции за лична корист… За некој да се нарече новинар и професионален медиум мора да исполнува одредени стандарди, поврзани со општествена улога за зачувување на демократијата.
Да претпоставиме дека немало зла намера. Е сега, не само што овие медиуми не ја провериле информацијата, ниту пак се обратиле до друг извор (освен МИА), не провериле на сајтот на Вол Стрит Џурнал (да видат дека не е напис туку коментар од корисник), ниту пак ја исполниле основната новинарската обврска да побараат одговор од лицата и институциите споменати во написот. Згора на тоа, во написите не е наведено дека МИА им била извор, туку останале непотпишани, со што всушност редакциите кажуваат дека тие се автори и одговорни за вестите.
Колку што знам, до сега ниту една од овие гореспоменатите фирми нема објавено извинување за споменатите лица и институции чиј углед го имаат (можеби несакајќи) нарушено, ниту пак извинување до читателите што им пренеле лаги.
И не се работи за тоа дали ќе се активира или не правна заштита од клевета и навреда, туку за односот кој медиумите го градат кон читателите. Клучни зборови: почит или потценување, вистина или недоверба.
razvigor
Гоше Said,
јули 14, 2011 @ 13:25
Цел свет го плеска Сорос и сега Македонците се хоуксери биг тајм .Бегајте бе.
Што не бапнеш едно постче за Героски?ќе те пингам.
само кретен мо Said,
јули 14, 2011 @ 13:44
сега газда Сорос ќе ти ја покачи платата. гнидо платеничка.
1979 Said,
јули 14, 2011 @ 16:23
Бидејќи гледам дека масонот Сорос сакаш да го претставиш како позитивна личност, а и заради подобро информирање на луѓето, мора да ставам еден линк за да биде комплетна сликата за него.
http://predvesniknaburata.blog.mk/2011/03/20/luciferlucifer/
П.С. Размислуваш ли некогаш дека штом работиш за таква гнаса и кога јавно се бламираш и го браниш, и ти си како него?
Или немаш никаква свест и совест?
Ми се гади што во Македонија постојат луѓе како тебе.
mecetousko Said,
јули 14, 2011 @ 16:38
Златно правило во бизнисот.
Секојпат брани ги интересите на страната од која го јадеш лебот.
Ако сите го следат ова правило светот ќе биде поубав.
Ако парите на СОРОС го финансираат МЕТАМОРФОЗИС не гледам зошто Филип би имал поинаков став и гледање на работите.
Уште помалку зошто друг некој би му судел за истото.
Посебно не оние гавази кои пливаат во медот на власта.
Офца Said,
јули 14, 2011 @ 16:40
Сорос отсекогаш пуштал „панцири“ за да се прерутира огорченоста. Најдобриот начин за тоа е да ги натераш „панцирите“ доброволно да се пријават за такво нешто, како што тоа го прави Развигор.
Јас лично Развигор не би го примил на работа ни по седнвичи да го праќам. Токму затоа такви неуспешни кадри им требаат на Сорос и сличните.
1979 Said,
јули 14, 2011 @ 16:41
Ушко, тоа е златно правило кое важи за дебили како тебе.
Само ДЕБИЛ БЕЗ НИШТО ЧОВЕЧКО ВО СЕБЕ може да работи за човек каков што е Сорос и да го брани.
1979 Said,
јули 14, 2011 @ 16:45
И не пливам во никаков мед на власта. Работам во приватна фирма и ниту сум зависел од партија, ниту ќе зависам.
Барабас nl Said,
јули 14, 2011 @ 16:45
1979 – и што ако е масон?
Што ти згрешиле тебе масоните – или на било кој? Знаеш или само да се треска и приказни за баба роги да се разлагаат.
И тој постот каде ќе го деконструираш Сорос во Македонија и ЌАРОТ што го има од тука СЕУШТЕ го чекаме.
Еве и тука ќе те запрашаме – што му е интересот на луцифер во Македонија?
stefus-refus Said,
јули 14, 2011 @ 16:47
Мора да се брани газда Сорос тоа е тоа.
gudence Said,
јули 14, 2011 @ 17:05
Добро бе Офцото а како што би го запослил човеков? Како Овчар ли?
Сепак записот е за една многу лоша навика на нашите медиуми кои пошто ги крадат информациите и не плаќаат за нив не ги проверуваат а ние голтаме све што ќе ни понудат. И што има врска Сорос со тоа?
1979 Said,
јули 14, 2011 @ 17:13
Барабас, на тебе изгледа треба да ти се црта. Но бидејќи си за Бранко, ќе мора да ти се црта.
Билдерберзите во кои спаѓа и Сорос веќе ги имаат под контрола САД и ЕУ.
Секаде онаму каде што Билдерберзите и Сорос немаат економска и политичка контрола, постојат филијали на Сорос. Ги има во околу 70 земји во светот. Тие земји Билдерберзите сакаат да ги стават под своја контрола. Во нив спаѓа и Македонија.
Целта на Билдерберзите е формирање глобална светска влада која ќе управува со цел свет, ќе го собира профитот од цел свет, а луѓето ќе станат нивни измеќари.
Тоа е основната идеја на тие психопатски умови и масонски ложи.
Затоа и Сорос има филијали во повеќе од 70 држави во светот, преку кои вбризгува милиони долари за да влијае на политиката во многу држави во светот.
Конкретно во Македонија целта на Сорос е Македонија да стане дел од масонската организација ЕУ.
И не е само тоа. Билдерберзите сакаат се да се приватизира, затоа што најголемите светски корпорации се под нивна контрола.
Затоа ЕУ ни постави услови дека мора да ги приватизираме големите компании за да можеме да влеземе во ЕУ, кои така приватизирани се купуваат од поголеми светски корпорации кои во најголем дел се сопственост на Билдерберзите.
Сорос и неговите психопатски колеги прво економски влегуваат во државите, а потоа и преку нивните слуги и платеници какви што се Соросоидите во Македонија, се обидуваат и политички да влијаат колку што можат повеќе.
Затоа тие изроди, странски и домашни, не бираат средства со кои ќе ја внесат Македонија во ЕУ, и затоа плукаат по македонската историја и не ги интересира какво ќе биде името на државата, ниту каков ќе ни е идентитетот и јазикот.
Другото го имаш во постот.
Sorosoid Said,
јули 14, 2011 @ 17:33
u jebote, kolku loso CV i kakvi planovi imal ovoj Soros?
da ne bese 1979 nikad nemase da doznaam.
uste da mi odgovori:
a sto barase da se sretnuva Grujo pred 15 dena so vakvi “izrodi”?
-kolku da go oformam konecniot vpecatok.
gudence Said,
јули 14, 2011 @ 17:35
Сега Миленко одма програма ќе направи од постот на 1979! Можеби и Пулицерова награда ќе добијат
1979 Said,
јули 14, 2011 @ 17:41
Соросоид, тоа прашај го Грујо. Може Сорос се обидел да го поткупи или нешто друго.
Онака како што во 1992-ра ги поткупи домашните изроди Киро и Бранко да се согласат да почнат преговори со Грците и да прифатат промена на името и знамето.
http://makedon.blog.mk/2009/03/03/sorosoidnata-petta-kolona/
“…По референдумот за независност од 8 септември 1991г. на сцената во Македонија се појави Џорџ Сорос, а тогашниот СДСМ и претседателот Киро Глигоров широко му ги отворија вратите. Во јануари 1992 г., наместо европско признавање, “спасителот” на Македонија, Џорџ Сорос, типично цинички во Скопје ì нудеше цели 25 милиони долари кредит како помош. Опозицијата со Љубчо Георгиевски се противеше на таквата помош, но државотворниот СДСМ за 25 милиони долари и на барање и јавна препорака на Сорос го променија знамето, се откажаа од македонското малцинство, го сменија Уставот и во 1995 г. се согласија да почнат преговори со Грција за името. Сорос, кој секогаш беше во земјава во важните моменти, уште тогаш предлагаше да си го смениме името во “Славо-Македонија”. За Сорос, Македонија отсекогаш била вештачки создадена, без историја и вистинска култура…“
Б. Said,
јули 14, 2011 @ 17:46
Тешко е кога зависиш од некого, уште потешко е кога тој од кој зависиш е одамна контаминиран и облежан, најтешко е да го браниш.
Sorosoid Said,
јули 14, 2011 @ 17:55
a da kazese nesto Grujo, namesto ti, okolu sredbata so Soros? m?
p.s. covekov u postot mi veli da ne veruvam vo mediumi a ti mi citiras blogovi.
usput, blogerot koj go citiras vo eden svoj post “od sigurni izvori” doznal deka Martin Protugjer e smenet, Nisto od toa! Nemu ne mu veruvam veke pa pisuval toj za Soros ili za Protugjer.
Барабас nl Said,
јули 14, 2011 @ 18:01
Малку историја околу Сорос и како ги купил комуњарите во 90те.
http://www.hri.org/news/misc/misc-news/1995/95-03-20.misc
Иначе, баш ме заболел мене за Сорос и уплавот од него. Не верувам во теории на заговор и дека светот го води тајна влада која практикува демонски секс каде ќе стигне.
Мохиканец ама не последен Said,
јули 14, 2011 @ 18:07
И ако е така како шо викаш за тоа, како ли се викаа , Билдерберзите де, и шо сега Пастирот ќе го спречи то како шо викаш светски “заговор”", или ти и Миленко односно Јанко свинјосаниот ќе изигрувате Дон Кихот и Санчо Пансо…и шо се лутиш бе датумарнику дека твоите омилени Шител и МИА се затрчале ко телиња…
1979 Said,
јули 14, 2011 @ 18:27
Барабас, Сорос ги дал тие 25 милиони долари за да Бранко и Киро ја прифатат референцата во ОН, да го сменат знамето, да го сменат уставот, и да прифатат преговори со Грците.
Уште тогаш во 1992-ра Сорос предлагал да го смениме името, па морал да ги подмачка тие изроди да прифатат тоа што ќе им понудат Грците.
Тоа што некој во твојот линк го опишал дека Сорос е пријател на Македонија е смешно.
Како може пријател да те тера да го смениш името на земјата?
И немам никаков уплав од Сорос, само сакам што повеќе луѓе да знаат која е неговата и улогата на неговите платеници во Македонија.
Sorosoid Said,
јули 14, 2011 @ 18:40
“…По отворањето во 1992 година, Фондацијата има потрошено 45 милиони долари во Хрватска.”
http://star.dnevnik.com.mk/?pBroj=2951&stID=70383
smenija be ovie zname, ustav i ime?
a vo plan mu bese na Soros.
Steta!
1979 Said,
јули 14, 2011 @ 18:53
Па ја постигнале целта Соросоиду, гледаш дека пишува оти Хрватска ја внеле во масонското семејство ЕУ, и нема што повеќе да бараат таму.
Тоа им е целта, да ги внесат државите во ЕУ која е под контрола на Билдерберзите. Затоа и не тераат да го смениме името.
За домашните изроди, за 25-те милиони долари кои ги зеле од Сорос и за нивното предавство и слугување, детално има пишувано и Емилија Гелева.
http://forum.kajgana.com/threads/%D0%A1%D0%94%D0%A1%D0%9C-%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D0%A1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%B3%D1%80%D1%87%D0%BA%D0%B0-%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0.22617/
1979 Said,
јули 14, 2011 @ 18:56
т.е. Хрватска не е влезена, но е пред влез во ЕУ, за разлика од Македонија која Сорос сака сосила да ја натера да го смени името.
Зоолог Said,
јули 14, 2011 @ 19:58
Соросоидите се посебен вид на мекотели кои о својата лигавост ги надминуваат сите останати. Друга поважна нивна карактеритика е големината на анусниот отвор кој го достигнале со `примањето` на странски донации,што во пари,што во натура од нивните истополови спонзори.
filip22 Said,
јули 14, 2011 @ 20:23
Ова некој си прави филмови а факти нема
gudence Said,
јули 14, 2011 @ 20:37
Ете Зоологот има факти за анусите нивни. Ги студирал изгледа или им ги лижел шупчиљата па кога не го запослиле во некоја НВО почнал да ни ги опишува какви им се.
Зоолог Said,
јули 14, 2011 @ 21:17
Не Гуденце,јас на тквите газенца како твојот вршев истражување и дојдов до тков заклучок дека сите сте исти,со проширени чмарови алчни за пари кои јас не би ги зел и да ме молат.
gudence Said,
јули 14, 2011 @ 21:32
Демек сега испадна дека не си Зоолог него Шупак Доктор и не верувам некој би молел таков доктор да земе пари
Гоше Said,
јули 14, 2011 @ 21:36
Гуденце ,муабетов со Зоологов ви е на нивоу.Знаеге ли ова се дека се преведува на грчки,англиски,јидиш…. и оди кај непријателот на рапорт?Баш ме интересира какви реакции че предизвика дискусијава.
gudence Said,
јули 14, 2011 @ 21:40
Па ваљда исти реакции како и на твоите коментари и анализи. Ќе се валкаат од смеа. Погледај и самиот. Ниту една забелешка во коментарите во врска со тоа што постот кажува него секакви експертски анализи за Сорос И за големината на шупците. П а јебига – Си такав си
gudence Said,
јули 14, 2011 @ 21:41
С ким си такав си***жебате тастатурата. И таа рикнала на вруќинава
Гоше Said,
јули 14, 2011 @ 21:45
Па такав си.Признаваш па пола ти се прашта.
gudence Said,
јули 14, 2011 @ 21:50
Жалам Тролче но вашата квота од еден коментар неделно, на вашите коментари е исполнета за оваа недела. Повелете пак на 22 Јули 2011 година после 22 часот
razvigor Said,
јули 15, 2011 @ 08:42
Значи, може да заклучиме неколку работи за 1979 и другите анонимци:
1. Не е важно што некој ја лаже македонската јавност, важно е што тие мразат некого (веројатно неосновано, ама кога омразата била рационална).
2. Се согласуваат со македонските медиуми кои многу штуро ја покрија неодамнешната средба меѓу Груевски и Сорос – само преку пренесување на владиното соопштение, дека не треба да нè интересира зошто се состанале, што е позадината и последиците, како и општо како и зошто се финансира и спроведува Декадата на Ромите, чие претседателство го презеде Република Македонија. Поважно е да се вадат некои лажни податоци од Кулина Бана и со тоа да се манипулира до бесвест.
razvigor Said,
јули 15, 2011 @ 08:44
Најважното за мене сепак е што анонимните мразачи немаат проблем со лажењето на народот на Македонија од страна на медиумите (намерно или ненамерно) во ситуации кога се потврдуваат нивните предрасуди…
А имаат проблем ако некој–како јас со постов–проговори дека она што ни е најмногу потребно во оваа тешка ситуација е вистината.
вистината? Said,
јули 15, 2011 @ 08:59
ти ли ќе зборуваш за вистината гнидо предавничка!
shutup'n'kissme Said,
јули 15, 2011 @ 09:09
jas pak dodjdov do zakljuvok deka ima drugi, sto poveke se zainteresirani za shupcinjata na site onie sto ne razmisluvaat kako niv otkolku faktot deka vo Makedonija mediumite im serviraat samo ona sto nekomu mu odgovara i tesko se doaga do vistinskata informacija.
Drug zakljucok mi e deka istite dokazani misliteli i sveznajkovci od blogov poveke se zagrizeni od toa deka ova se preveduvalo i sto ke recele za nas vo svetot. Ne se zamislil ic sto veke so godini zboruvaat za slobodata na makedonskite mediumi.
Bas me interesira kako ke go prevedat ova -
“Гоше ти си Шалабајзер и меѓуножно гурало”
ribaro Said,
јули 15, 2011 @ 14:25
како што можам да видам, на Блогерај сеуште не се читаат постовите, туку само се лечат фрустрации во коментари.
касап Said,
јули 15, 2011 @ 14:33
Сорос је филантроп, ко друкчије каже клевече и лаже!
Гоше Said,
јули 15, 2011 @ 14:39
Баш ме интерсира како ќе се преведе ова:
Од каде оваа перманентна опседнатост и фиксираност на опозиционерските блогери со шупчиња која деновиве блика од нивните напатени души? Пола постови им се со шупчиња,ЊТФ
,одвратно,нели?
Др Зорив и др Астростопер ќе разјаснат,се надевам иако можам и јас да даам лаичка дијагноза по потреба.
pa gde si ti ribaru Said,
јули 15, 2011 @ 14:53
smrdsmovcite izleguvaat kako gluvci od podrum koga se napaga nivniot glaven gazda Soros…..ribaro koj sekojdnevno ja gali ribata na branko po razni forumi,fejsbuci,vlogovi,…..go nemase 100 godini na blog…i op eve go na povrsina……koga treba da se brani gazda Soros cela smrdsm se mobilizuje….
evo me bre pa gde si ti ribaru Said,
јули 15, 2011 @ 15:38
istot sto go napisa “pa gde si ti ribaru”
vazi, neli, i za tie sto treba da napagjaat
ili ne sum vo pravo?
a, pa gde si ti ribaru?